Q et les tweets de Trump
Q affirmait que certains tweets de Trump, publiés quelques minutes après un drop, en confirmaient l'authenticité (les « deltas »). Trump tweetait environ 13 fois par jour, donc des coïncidences sont inévitables. La question est de savoir s'il y en a plus que le hasard n'en produit.
Écart entre chaque drop et les tweets proches
Tweets dans les 60 minutes autour de chaque drop, par tranches de 2 minutes. Une valeur négative signifie que le tweet précède le drop.
Voir les données
| min | observé | attendu (hasard) |
|---|---|---|
| -60 | 107 | 94.73 |
| -58 | 97 | 96.45 |
| -56 | 94 | 95.79 |
| -54 | 95 | 95.12 |
| -52 | 86 | 95.08 |
| -50 | 100 | 93.37 |
| -48 | 82 | 96.17 |
| -46 | 108 | 96.82 |
| -44 | 111 | 95.57 |
| -42 | 104 | 95.31 |
| -40 | 108 | 94.31 |
| -38 | 101 | 96.03 |
| -36 | 103 | 93.92 |
| -34 | 111 | 92.65 |
| -32 | 76 | 94.32 |
| -30 | 105 | 92.78 |
| -28 | 95 | 96.08 |
| -26 | 94 | 92.86 |
| -24 | 91 | 95.02 |
| -22 | 93 | 92.07 |
| -20 | 84 | 90.72 |
| -18 | 78 | 90.41 |
| -16 | 93 | 93.88 |
| -14 | 100 | 93.03 |
| -12 | 96 | 92.94 |
| -10 | 101 | 93.08 |
| -8 | 94 | 92.11 |
| -6 | 87 | 93.7 |
| -4 | 99 | 91.94 |
| -2 | 81 | 92.5 |
| 0 | 91 | 93.06 |
| 2 | 103 | 91.81 |
| 4 | 98 | 93.35 |
| 6 | 107 | 91.49 |
| 8 | 74 | 90.29 |
| 10 | 74 | 91.18 |
| 12 | 75 | 91.87 |
| 14 | 86 | 91.31 |
| 16 | 93 | 91.0 |
| 18 | 77 | 90.34 |
| 20 | 73 | 90.55 |
| 22 | 66 | 90.73 |
| 24 | 69 | 90.07 |
| 26 | 85 | 91.92 |
| 28 | 83 | 91.45 |
| 30 | 84 | 90.72 |
| 32 | 83 | 90.31 |
| 34 | 77 | 91.28 |
| 36 | 80 | 90.77 |
| 38 | 97 | 89.65 |
| 40 | 103 | 89.87 |
| 42 | 74 | 88.53 |
| 44 | 79 | 89.86 |
| 46 | 90 | 88.65 |
| 48 | 104 | 90.43 |
| 50 | 90 | 88.54 |
| 52 | 88 | 87.63 |
| 54 | 102 | 89.58 |
| 56 | 70 | 90.41 |
| 58 | 68 | 89.79 |
| Témoin | Fenêtre | Sens | Observé | Hasard | × médiane | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| local (±30 min–3 h) | 1 min | tweet après le drop | 1,0 % | 0,9 % | 1,15 | 0,186 |
| local (±30 min–3 h) | 5 min | tweet après le drop | 4,2 % | 4,0 % | 1,05 | 0,227 |
| local (±30 min–3 h) | 10 min | tweet après le drop | 7,4 % | 7,3 % | 1,01 | 0,442 |
| local (±30 min–3 h) | 30 min | tweet après le drop | 16,5 % | 17,6 % | 0,94 | 0,995 |
| local (±30 min–3 h) | 60 min | tweet après le drop | 27,9 % | 28,8 % | 0,97 | 0,948 |
| local (±30 min–3 h) | 1 min | tweet avant le drop | 0,7 % | 0,9 % | 0,84 | 0,887 |
| local (±30 min–3 h) | 5 min | tweet avant le drop | 3,8 % | 4,0 % | 0,96 | 0,739 |
| local (±30 min–3 h) | 10 min | tweet avant le drop | 7,4 % | 7,4 % | 1,01 | 0,463 |
| local (±30 min–3 h) | 30 min | tweet avant le drop | 18,2 % | 17,8 % | 1,02 | 0,197 |
| local (±30 min–3 h) | 60 min | tweet avant le drop | 30,9 % | 29,9 % | 1,03 | 0,041 |
| jours (±1–14 j) | 1 min | tweet après le drop | 1,0 % | 0,8 % | 1,30 | 0,035 |
| jours (±1–14 j) | 5 min | tweet après le drop | 4,2 % | 3,3 % | 1,28 | 0,001 |
| jours (±1–14 j) | 10 min | tweet après le drop | 7,4 % | 6,1 % | 1,20 | 0,001 |
| jours (±1–14 j) | 30 min | tweet après le drop | 16,5 % | 14,8 % | 1,11 | 0,001 |
| jours (±1–14 j) | 60 min | tweet après le drop | 27,9 % | 25,1 % | 1,11 | 0,001 |
| jours (±1–14 j) | 1 min | tweet avant le drop | 0,7 % | 0,7 % | 0,99 | 0,532 |
| jours (±1–14 j) | 5 min | tweet avant le drop | 3,8 % | 3,4 % | 1,13 | 0,052 |
| jours (±1–14 j) | 10 min | tweet avant le drop | 7,4 % | 6,3 % | 1,18 | 0,001 |
| jours (±1–14 j) | 30 min | tweet avant le drop | 18,2 % | 15,4 % | 1,18 | 0,001 |
| jours (±1–14 j) | 60 min | tweet avant le drop | 30,9 % | 26,5 % | 1,17 | 0,001 |
Méthode
On compare la part réelle de drops suivis (ou précédés) d'un tweet original dans une fenêtre donnée à 1 000 tirages où chaque drop est décalé au hasard. La période va jusqu'au 8 janvier 2021, avec 4 953 drops et 46 694 tweets originaux (hors retweets).
Deux témoins. « Jours » conserve l'heure de la journée mais pas la co-activité des jours de forte actualité, où Q comme Trump publient davantage. Il surestime donc le synchronisme, et l'excès y apparaît dans les deux sens. « Local » conserve l'activité des heures voisines et ne casse que le synchronisme à quelques minutes. C'est lui qui juge la revendication des « deltas ». Les lignes surlignées ont p < 0,05, sans correction pour comparaisons multiples.
Q cite Trump
59 drops contiennent un lien vers un tweet de @realDonaldTrump (63 retrouvés dans l'archive). Le délai médian entre le tweet et sa citation est de 114 min. Q réagit aux tweets bien plus qu'il ne les annonce.
13 drops mentionnent un « delta » (Δ).