Les drops de Q à l'épreuve des faits English

Chiffres clés

Les principaux résultats de l'étude, chacun avec une adresse stable et une citation prête à copier. Les chiffres sont recalculés à chaque version du site, alors citez la version consultée.

CSV · Citer

  1. Le corpus compte 4 966 drops de « Q », publiés entre le 28 oct. 2017 et le 27 nov. 2022.

    Détail et méthode sur la page Activité · #drops

    Geffroy, S. (2026). « Le corpus compte 4 966 drops de « Q », publiés entre le 28 oct. 2017 et le 27 nov. 2022. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#drops

  2. Q a publié au moins un drop sur 533 jours, sur une période de 1 857 jours.

    Détail et méthode sur la page Activité · #jours-actifs

    Geffroy, S. (2026). « Q a publié au moins un drop sur 533 jours, sur une période de 1 857 jours. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#jours-actifs

  3. Le record est de 64 drops en une journée, le 28 mars 2019.

    Détail et méthode sur la page Activité · #record

    Geffroy, S. (2026). « Le record est de 64 drops en une journée, le 28 mars 2019. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#record

  4. Le plus long silence de Q a duré 563 jours, du 8 déc. 2020 au 24 juin 2022.

    Détail et méthode sur la page Activité · #silence

    Geffroy, S. (2026). « Le plus long silence de Q a duré 563 jours, du 8 déc. 2020 au 24 juin 2022. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#silence

  5. Un drop contient en moyenne 1,39 points d'interrogation, et 38 % des drops en contiennent au moins un.

    Détail et méthode sur la page Discours · #questions

    Geffroy, S. (2026). « Un drop contient en moyenne 1,39 points d'interrogation, et 38 % des drops en contiennent au moins un. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#questions

  6. Un tweet de Trump suit un drop en moins de 5 minutes dans 4,2 % des cas, contre 4,0 % attendus par hasard (modèle nul local, p = 0,227). Aucune synchronie n'est démontrée.

    Détail et méthode sur la page Q et Trump · #deltas

    Geffroy, S. (2026). « Un tweet de Trump suit un drop en moins de 5 minutes dans 4,2 % des cas, contre 4,0 % attendus par hasard (modèle nul local, p = 0,227). Aucune synchronie n'est démontrée. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#deltas

  7. 59 drops citent un tweet de Trump, en médiane 114 min après sa publication.

    Détail et méthode sur la page Q et Trump · #tweets-cites

    Geffroy, S. (2026). « 59 drops citent un tweet de Trump, en médiane 114 min après sa publication. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#tweets-cites

  8. La rupture de style la plus nette du corpus se situe autour du 25 nov. 2017, au passage sur 8chan.

    Détail et méthode sur la page Discours · #stylometrie

    Geffroy, S. (2026). « La rupture de style la plus nette du corpus se situe autour du 25 nov. 2017, au passage sur 8chan. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#stylometrie

  9. Les acteurs les plus cités sont Donald Trump (386), Mainstream media (241), Barack Obama (166), en nombre de drops. 33 % des drops nomment au moins un acteur du dictionnaire.

    Détail et méthode sur la page Acteurs · #acteurs

    Geffroy, S. (2026). « Les acteurs les plus cités sont Donald Trump (386), Mainstream media (241), Barack Obama (166), en nombre de drops. 33 % des drops nomment au moins un acteur du dictionnaire. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#acteurs

  10. Par rapport à l'actualité mondiale (GDELT), les acteurs que Q sur-représente le plus sont George Soros (×15,8), Hillary Clinton (×8,0), Democratic Party (×3,1).

    Détail et méthode sur la page Actualité · #surrepresentation

    Geffroy, S. (2026). « Par rapport à l'actualité mondiale (GDELT), les acteurs que Q sur-représente le plus sont George Soros (×15,8), Hillary Clinton (×8,0), Democratic Party (×3,1). » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#surrepresentation

  11. La corrélation de rang entre les pays cités par Q et leur poids dans l'actualité mondiale est de 0,61.

    Détail et méthode sur la page Actualité · #pays

    Geffroy, S. (2026). « La corrélation de rang entre les pays cités par Q et leur poids dans l'actualité mondiale est de 0,61. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#pays

  12. L'événement qui a le plus fait monter la curiosité pour QAnon sur Wikipédia est Meeting Trump à Tampa : premières pancartes « Q » très médiatisées (vues ×13,3 la semaine suivante).

    Détail et méthode sur la page Intérêt public · #curiosite

    Geffroy, S. (2026). « L'événement qui a le plus fait monter la curiosité pour QAnon sur Wikipédia est Meeting Trump à Tampa : premières pancartes « Q » très médiatisées (vues ×13,3 la semaine suivante). » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#curiosite

  13. 13 % des drops (598) contiennent au moins une prédiction, soit 846 prédictions dont 203 précises.

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #predictions

    Geffroy, S. (2026). « 13 % des drops (598) contiennent au moins une prédiction, soit 846 prédictions dont 203 précises. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#predictions

  14. Pour 129 prédictions à date précise, l'échéance tombe en médiane 7 jours après le drop, et 50 % à moins d'une semaine.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #horizon

    Geffroy, S. (2026). « Pour 129 prédictions à date précise, l'échéance tombe en médiane 7 jours après le drop, et 50 % à moins d'une semaine. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#horizon

  15. 39 des 140 prédictions vérifiables se sont réalisées, soit 28 % (IC 95 % 21 %–36 %).

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #realisation

    Geffroy, S. (2026). « 39 des 140 prédictions vérifiables se sont réalisées, soit 28 % (IC 95 % 21 %–36 %). » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#realisation

  16. Hors événements déjà annoncés ou programmés, le taux de réalisation tombe à 16 % (IC 95 % 10 %–24 %, 108 prédictions).

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #realisation-hors-triviales

    Geffroy, S. (2026). « Hors événements déjà annoncés ou programmés, le taux de réalisation tombe à 16 % (IC 95 % 10 %–24 %, 108 prédictions). » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#realisation-hors-triviales

  17. Sur les 8 arrestations et inculpations annoncées par Q et vérifiables, 0 réalisée.

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #arrestations

    Geffroy, S. (2026). « Sur les 8 arrestations et inculpations annoncées par Q et vérifiables, 0 réalisée. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#arrestations

  18. Modèle retenu pour annoter le corpus : gpt-5.6-luna (F1 = 0,86 sur le jeu de référence, coût du corpus ≈ 0,59 $).

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #modele

    Geffroy, S. (2026). « Modèle retenu pour annoter le corpus : gpt-5.6-luna (F1 = 0,86 sur le jeu de référence, coût du corpus ≈ 0,59 $). » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#modele

  19. Q publie par rafales, avec un coefficient de rafale B = 0,91. 26 % des drops suivent le précédent de moins de 5 minutes, 75 % de moins d'une heure.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #rafales

    Geffroy, S. (2026). « Q publie par rafales, avec un coefficient de rafale B = 0,91. 26 % des drops suivent le précédent de moins de 5 minutes, 75 % de moins d'une heure. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#rafales

  20. Les drops se regroupent en 1 743 sessions (écart de moins de 30 minutes), et 85 % appartiennent à une session de plusieurs drops.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #sessions

    Geffroy, S. (2026). « Les drops se regroupent en 1 743 sessions (écart de moins de 30 minutes), et 85 % appartiennent à une session de plusieurs drops. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#sessions

  21. Le volume hebdomadaire se découpe en 6 régimes d'activité.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #regimes

    Geffroy, S. (2026). « Le volume hebdomadaire se découpe en 6 régimes d'activité. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#regimes

  22. Les drops contiennent 2 618 liens vers 375 sites. Le média d'information le plus cité est foxnews.com (149 drops).

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #medias

    Geffroy, S. (2026). « Les drops contiennent 2 618 liens vers 375 sites. Le média d'information le plus cité est foxnews.com (149 drops). » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#medias

  23. 8 % des drops renvoient à un drop antérieur de Q, 23 % à un message d'anonyme.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #autocitation

    Geffroy, S. (2026). « 8 % des drops renvoient à un drop antérieur de Q, 23 % à un message d'anonyme. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#autocitation

  24. 6,3 % des drops emploient un vocabulaire religieux ou moral, et 9 citent un verset biblique.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #religion

    Geffroy, S. (2026). « 6,3 % des drops emploient un vocabulaire religieux ou moral, et 9 citent un verset biblique. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#religion

  25. L'indice de lisibilité de Flesch vaut 65, avec 7,0 mots par phrase en moyenne.

    Détail et méthode sur la page Statistiques · #lisibilite

    Geffroy, S. (2026). « L'indice de lisibilité de Flesch vaut 65, avec 7,0 mots par phrase en moyenne. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#lisibilite

  26. Test de l'horoscope (300 drops, à l'aveugle). Le modèle reconnaît la vraie période d'actualité dans 75 % des cas tranchés pour les 7 jours précédant le drop, et dans 68 % pour les 30 jours suivants. Pourtant, 6 % des périodes tirées au hasard obtiennent une note d'au moins 5 sur 10.

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #horoscope

    Geffroy, S. (2026). « Test de l'horoscope (300 drops, à l'aveugle). Le modèle reconnaît la vraie période d'actualité dans 75 % des cas tranchés pour les 7 jours précédant le drop, et dans 68 % pour les 30 jours suivants. Pourtant, 6 % des périodes tirées au hasard obtiennent une note d'au moins 5 sur 10. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#horoscope

  27. 17 sujets de prédiction (même événement, même acteur) sont annoncés sur au moins trois mois différents (74 prédictions). Dans 7 d'entre eux, l'annonce revient après un échec vérifié.

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #propheties-recyclees

    Geffroy, S. (2026). « 17 sujets de prédiction (même événement, même acteur) sont annoncés sur au moins trois mois différents (74 prédictions). Dans 7 d'entre eux, l'annonce revient après un échec vérifié. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#propheties-recyclees

  28. Q renvoie 387 fois à l'un de ses propres drops, dont 97 % le jour même. Ces autocitations sont des compléments, presque jamais des « preuves » après coup.

    Détail et méthode sur la page Prédictions · #autocitations-delai

    Geffroy, S. (2026). « Q renvoie 387 fois à l'un de ses propres drops, dont 97 % le jour même. Ces autocitations sont des compléments, presque jamais des « preuves » après coup. » Dans Les drops de Q à l'épreuve des faits [site web, version 2ff16e1]. https://s-geffroy.github.io/QAnon/fr/figures.html#autocitations-delai