Les drops de Q à l'épreuve des faits English

Statistiques complémentaires

Indicateurs calculés sur les 4 966 drops (rythme et rafales, régimes d'activité, forums, sources citées, renvois, vocabulaire religieux, lisibilité). Chaque section donne sa méthode et ses références.

Rythme : des rafales, pas un flux régulier

L'intervalle médian entre deux drops est de 14 min (quartiles 5 min et 56 min). 26 % des drops suivent le précédent de moins de 5 minutes, 75 % de moins d'une heure. Le coefficient de rafale B vaut 0,91. Il vaut 0 pour des publications au hasard (processus de Poisson) et 1 pour une activité très concentrée. Mémoire M = 0,04 (0,17 sur les logarithmes des intervalles) : un intervalle court annonce un peu plus souvent un autre intervalle court.

Intervalle entre deux drops consécutifs

Échelle logarithmique, de la seconde à plusieurs mois.

En regroupant les drops séparés de moins de 30 minutes, on obtient 1 743 sessions. 85 % des drops appartiennent à une session de plusieurs drops. Une telle session en compte 3 en médiane et dure 23 minutes, et la plus longue en compte 45.

Taille des sessions

Méthode

Le seuil de 30 minutes est conventionnel, et le découpage y est peu sensible (2 859 sessions à 10 min, 62 % des drops en session multiple, 2 404 sessions à 15 min, 72 % des drops en session multiple, 1 743 sessions à 30 min, 85 % des drops en session multiple, 1 218 sessions à 60 min, 92 % des drops en session multiple, 888 sessions à 120 min, 96 % des drops en session multiple). Les coefficients B et M sont ceux de (Goh & Barabási, 2008)

Régimes d'activité

Le volume hebdomadaire est découpé en périodes de rythme homogène. Chaque rupture est rapprochée de l'événement de la chronologie le plus proche (à trois semaines près). Une rupture proche d'un événement ne prouve pas qu'il en est la cause.

Drops par semaine et moyenne de chaque régime

L'aire donne les drops par semaine, les traits la moyenne hebdomadaire de chaque régime.

DuAuSemainesMoyenne / semaineDropsÉvénement le plus proche du début
23 oct. 20177 oct. 20185047,32 365—
8 oct. 201810 févr. 20191817,9322—
11 févr. 201931 mars 2019789,0623—
1 avr. 20195 avr. 20205311,3598Rapport Mueller remis au ministre de la Justice (22 mars 2019)
6 avr. 20201 nov. 20203034,61 039Premier drop sur la pandémie (« China virus ») (23 mars 2020)
2 nov. 202027 nov. 20221080,219Élection présidentielle américaine (3 nov. 2020)
Méthode

Partition optimale par programmation dynamique, avec un coût de Poisson corrigé de la surdispersion (φ = 23,6, estimé sur les différences premières), une pénalité BIC et des segments d'au moins 6 semaines. (Jackson et al., 2005 ; Killick et al., 2012)

Forums : un style par plateforme

Q a changé de forum à mesure des fermetures et des migrations. La longueur des drops, la part de liens et d'images varient d'un forum à l'autre, et ces écarts se confondent avec l'évolution dans le temps.

ForumPremierDernierDropsJours actifsDrops / jour actifMots (médiane)LiensImagesQuestionsRenvois
4ch /pol28 oct. 201714 déc. 2017233278,6421 %5 %48 %20 %
8ch /pol25 nov. 20174 janv. 20181553,0100 %0 %13 %20 %
8ch /cbts29 nov. 20176 janv. 2018223249,3125 %7 %29 %33 %
8ch /thestorm5 janv. 20188 janv. 201841410,2120 %2 %44 %37 %
8ch /greatawakening8 janv. 201828 mars 2018121245,01515 %18 %37 %0 %
8ch /qresearch8 janv. 20181 août 20192 5212629,61230 %18 %38 %46 %
8ch /patriotsfight4 mai 201830 juil. 2019416775,41351 %35 %40 %9 %
8kun /qresearch2 nov. 201927 nov. 20221 3651877,3857 %27 %36 %14 %
8kun /projectdcomms2 déc. 201917 août 20203174,41648 %61 %35 %3 %

Sources citées

Les drops contiennent 2 618 liens vers 375 sites différents, dans 1 716 drops. Twitter domine. Le premier média d'information cité est foxnews.com (149 drops), devant thehill.com (41), breitbart.com (40), nytimes.com (39), washingtonpost.com (28).

Les 25 sites les plus cités

Nombre de drops contenant au moins un lien vers le site (échelle racine carrée).

Type de site cité, par année

Méthode

Les sites sont classés par type, pas par orientation politique. Les versions mobiles et vidéo d'un même site sont regroupées. Les liens archivés (archive.is) masquent la source d'origine.

Renvois : Q répond, Q se cite

31 % des drops renvoient à un autre message du forum (>>), 23 % à un message d'anonyme, auquel Q répond ou qu'il valide, et 8 % à l'un de ses propres drops (387 renvois). Ces autocitations sont presque toutes publiées le jour même. Ce sont des compléments plutôt que des « preuves » après coup (voir « Future proves past », page Prédictions).

AnnéeDropsAvec renvoiVers un anonymeVers un drop de Q
201745927 %24 %3 %
20182 18342 %28 %13 %
20191 13230 %24 %7 %
20201 17913 %12 %1 %
20221323 %23 %0 %

Vocabulaire religieux

6,3 % des drops emploient un vocabulaire religieux ou moral (God, Jesus, Lord, pray, evil, armor of God…), 2,3 % le mot God. 9 drops citent un verset biblique, le premier étant le drop n° 522 (13 janv. 2018). Les livres cités sont Ephesians (3), Jeremiah (1), John (1), Colossians (1).

Part des drops au vocabulaire religieux, par trimestre

Trimestres d'au moins 10 drops, jusqu'à fin 2020.

La dimension religieuse de QAnon est discutée notamment par (LaFrance, 2020 ; Amarasingam et al., 2023 ; Argentino, 2025). État de la recherche.

Lisibilité et richesse lexicale

L'indice de facilité de lecture de Flesch vaut 65 sur l'ensemble (60 à 70 correspond à un anglais courant), avec 7,0 mots par phrase en moyenne. Le vocabulaire compte 10 698 formes distinctes pour 141 972 mots, dont 4 312 n'apparaissent qu'une fois. Exposant de Zipf 0,97 (proche de 1 comme dans la plupart des textes), exposant de Heaps 0,62, MATTR (fenêtre de 500 mots) 0,57.

Facilité de lecture (Flesch), par trimestre

Plus haut = plus facile.

Richesse lexicale (MATTR), par trimestre

Part de formes distinctes sur une fenêtre glissante de 500 mots.

Méthode

Texte sans liens, renvois ni signature, syllabes estimées par groupes de voyelles. L'indice de Flesch est conçu pour la prose. Sur des listes et des questions, il reste un repère relatif, utile pour comparer les périodes. (Flesch, 1948 ; Covington & McFall, 2010)

Horizon des prédictions

Pour les 129 prédictions dont l'échéance est une date précise, celle-ci tombe en médiane 7 jours après le drop, 50 % à moins d'une semaine et 79 % à moins d'un mois. Q annonce surtout pour tout de suite.

Délai entre le drop et l'échéance annoncée

Échéances exprimées par une date complète (énoncée ou déduite par le modèle).