Feuille de route¶
Ce dépôt ne mesure plus qu'une chose : la diversité qu'un fil expose réellement. Ce qui suit est ce qui manque pour que cette mesure soit complète, dans l'ordre où cela bloque.
1. Un journal qui porte un rang vérifiable et une étiquette¶
C'est le seul vrai verrou, et il n'est pas méthodologique.
Quatre journaux publics ont été examinés. Aucun ne permet de calculer l'indice exposé :
| Journal | Rang servi | Étiquette | Verdict |
|---|---|---|---|
| MIND | non — l'ordre ne dit rien (\(z = +0{,}12\)) | catégories éditoriales | ensemble servi, pas fil ordonné |
| Baidu-ULTR | oui (\(z = -206\)) | aucune | l'exposition s'y mesure, l'indice non |
| Open Bandit Dataset | oui, avec propensions | attributs anonymisés | vérité terrain, pas points de vue |
| EB-NeRD | la colonne existe et ne contient pas le rang (\(z = +1{,}05\)) | rubriques déclarées | l'indice aveugle s'y mesure, l'exposé s'y encadre |
Ce qu'il faudrait : un journal d'impressions portant, par ligne, le rang servi — dont l'informativité se teste — et une étiquette de point de vue issue d'un catalogue déclaré. Sans lui, l'indice exposé restera encadré et jamais mesuré.
2. Une validation extérieure¶
Vingt-sept corrections, 256 tests, et personne d'extérieur n'a lu ce travail. Les tests vérifient que le code fait ce qui est annoncé, non que ce qui est annoncé soit vrai. C'est le seul verrou que le dépôt ne peut pas lever seul, et il ne se lèvera pas en écrivant un chapitre de plus. → appel à relecture
3. Deux réserves qui appellent une mesure, pas un raisonnement¶
Une rubrique n'est pas un point de vue. Les deux axes d'étiquetage du seul corpus mesuré ne concordent qu'à \(\rho = 0{,}16\). Savoir ce que l'indice mesure vraiment demanderait un corpus annoté en points de vue — par des humains, sur un catalogue explicite — et non par rubrique thématique.
La sévérité de l'attention ne se transporte pas d'une plateforme à l'autre. Elle a été mesurée sur un moteur de recherche ; rien ne garantit sa valeur ailleurs, et le chapitre sur l'effet de page n'établit sa portabilité que d'une page à l'autre.
4. Ce qui a été retiré, et ne reviendra pas¶
Trois moitiés ont quitté ce dépôt : l'analogie avec la décohérence quantique, réfutée transfert par transfert ; le formalisme de physique statistique qu'elle avait fait emprunter, dont la seule prédiction propre a été mesurée quatre fois sans effet ; et l'appareil de régulation — algorithme, plancher, demande d'accès — que ses propres mesures ont vidé de sa substance.
L'audit garde le registre entier de leurs corrections. Il n'est pas prévu de les reconstituer : ce dépôt mesure, il ne prescrit pas.