Causalité, preuve et limites

Définition courte

La SIPC n'explique pas par une cause unique. Elle utilise une causalité configurationnelle.

effet international =
  configuration initiale + mécanismes activés + seuils franchis
  + séquence d'interactions + rétroactions + verrouillages
  + conditions d'invalidation

Règle méthodologique centrale

Pas de trajectoire sans mécanisme.
Pas de mécanisme sans conditions d'activation.
Pas d'analyse sérieuse sans signal d'invalidation.

Une analyse standard identifie : un mécanisme dominant, deux à quatre mécanismes secondaires au maximum, les seuils critiques, la séquence, les rétroactions et les signaux qui feraient changer l'analyse. Voir Mécanismes et Méthode.

Triangulation probatoire

Le danger principal de la SIPC est de produire des interprétations intelligentes mais insuffisamment prouvées. La parade est la triangulation : relier sources déclaratives, comportements observables, données matérielles, séquence temporelle, réactions d'audience, contre-hypothèses, contradictions et signal d'invalidation. Voir Preuve.

Phrase centrale

Un diagnostic incertain n'est pas un échec. Un diagnostic faussement certain est une faute.

Limites explicites

• Pas de certitude absolue ; dépendance à la qualité des sources.
• Risque de surinterprétation des intentions.
• Nécessité de distinguer plausibilité et preuve, et de hiérarchiser les mécanismes.

Voir la page Limites.

Lien avec l'ontologie JSON

mechanism_profile (conditions, séquence, invalidation), trajectory_profile (conditions, bifurcations), evidence_profile (items, contre-hypothèses, statut probatoire), diagnostic_profile (confiance, incertitudes).