Aller au contenu

Protocole général d'analyse

La SIPC s'applique selon un protocole progressif en dix étapes.

Les dix étapes

  1. Cadrer la situation sociale internationale (portée géographique, temporelle, champs).
  2. Identifier acteurs et relations.
  3. Déterminer les champs activés.
  4. Évaluer capitaux, dépendances et vulnérabilités.
  5. Identifier rôles, audiences, classements, légitimité et crédibilité.
  6. Cartographier normes et institutions.
  7. Sélectionner le mécanisme dominant.
  8. Construire les trajectoires conditionnelles, avec probabilités calibrées.
  9. Tester par ACH et tests de process tracing, avec sources gradées, Key Assumptions Check et premortem.
  10. Produire le diagnostic final (risque, incertitudes, confiance, signaux d'invalidation).
  11. Suivre et mettre à jour : surveiller les signaux d'invalidation, réviser, et backtester. Voir Suivi et mise à jour.

Critères d'entrée

Une situation identifiable, des acteurs pertinents, et un minimum de matière empirique (sources déclaratives, pratiques observables ou données matérielles).

Critères de sortie

Trois niveaux de livrable :

  • analysis.md — diagnostic exécutif et analytique lisible ;
  • situation_analysis.json — objet exploitable conforme à l'ontologie ;
  • profils de preuve, trajectoires et diagnostic associés.

Règle de rejet

Une analyse est marquée REVIEW_REQUIRED ou INSUFFICIENT_EVIDENCE si elle ne contient pas :

  • un mécanisme dominant ;
  • au moins une contre-hypothèse ;
  • des signaux d'invalidation ;
  • un statut probatoire ;
  • un niveau de confiance.

Ces règles ne sont pas que doctrinales : elles sont vérifiées par l'outillage (tools/check_doctrine.py). Voir Règles de validation.

Discipline anti-hypertrophie

une situation ;
un mécanisme dominant ;
deux à quatre mécanismes secondaires ;
des trajectoires conditionnelles ;
des preuves, des contradictions, des signaux d'invalidation.

C'est cette contrainte qui empêche la SIPC de devenir une cathédrale théorique inutilisable.