Protocole général d'analyse¶
La SIPC s'applique selon un protocole progressif en dix étapes.
Les dix étapes¶
- Cadrer la situation sociale internationale (portée géographique, temporelle, champs).
- Identifier acteurs et relations.
- Déterminer les champs activés.
- Évaluer capitaux, dépendances et vulnérabilités.
- Identifier rôles, audiences, classements, légitimité et crédibilité.
- Cartographier normes et institutions.
- Sélectionner le mécanisme dominant.
- Construire les trajectoires conditionnelles, avec probabilités calibrées.
- Tester par ACH et tests de process tracing, avec sources gradées, Key Assumptions Check et premortem.
- Produire le diagnostic final (risque, incertitudes, confiance, signaux d'invalidation).
- Suivre et mettre à jour : surveiller les signaux d'invalidation, réviser, et backtester. Voir Suivi et mise à jour.
Critères d'entrée¶
Une situation identifiable, des acteurs pertinents, et un minimum de matière empirique (sources déclaratives, pratiques observables ou données matérielles).
Critères de sortie¶
Trois niveaux de livrable :
analysis.md— diagnostic exécutif et analytique lisible ;situation_analysis.json— objet exploitable conforme à l'ontologie ;- profils de preuve, trajectoires et diagnostic associés.
Règle de rejet¶
Une analyse est marquée REVIEW_REQUIRED ou INSUFFICIENT_EVIDENCE si elle ne contient pas :
- un mécanisme dominant ;
- au moins une contre-hypothèse ;
- des signaux d'invalidation ;
- un statut probatoire ;
- un niveau de confiance.
Ces règles ne sont pas que doctrinales : elles sont vérifiées par l'outillage
(tools/check_doctrine.py). Voir Règles de validation.
Discipline anti-hypertrophie¶
une situation ;
un mécanisme dominant ;
deux à quatre mécanismes secondaires ;
des trajectoires conditionnelles ;
des preuves, des contradictions, des signaux d'invalidation.
C'est cette contrainte qui empêche la SIPC de devenir une cathédrale théorique inutilisable.