Thèse centrale¶
Définition courte¶
La SIPC analyse les relations internationales comme une société mondiale stratifiée de personnes collectives inégales, interagissant dans des champs multiples, mobilisant des capitaux convertibles, des rôles, des normes, des institutions, des dépendances et des récits.
Problème analytique traité¶
Trois cadres classiques laissent chacun un angle mort :
| Insuffisance | Correction SIPC |
|---|---|
| Réalisme trop matérialiste | ajoute rôles, normes, perceptions, légitimité |
| Constructivisme trop discursif | ajoute capitaux, dépendances, infrastructures, coercition |
| Consulting trop descriptif | impose mécanismes, preuves, contre-hypothèses, invalidation |
Concept clé¶
La puissance n'est pas la simple possession de ressources : c'est la capacité située à convertir des capitaux en effets reconnus. Voir Champs, capitaux, conversions.
Erreurs à éviter¶
- Étatisme pauvre : croire que seuls les États comptent.
- Pluralisme naïf : croire que tous les acteurs se valent.
- Hypertrophie conceptuelle : multiplier les concepts sans hiérarchie.
Définition canonique¶
La SIPC est un cadre théorique et opérationnel qui analyse les relations internationales comme une société mondiale stratifiée, composée de personnes collectives inégales interagissant dans des champs multiples, mobilisant capitaux, rôles, normes, institutions, dépendances et récits, afin de produire des effets de sécurité, de rang, de légitimité, de domination, de contestation et de transformation d'ordre.
Lien avec l'ontologie JSON¶
La thèse se traduit dans l'objet racine situation_analysis,
qui agrège acteurs, champs, mécanismes, trajectoires, preuves et diagnostic.