07 — Politique éthique et publication¶

Avertissement éthique : Ce profil est inféré à partir de sources publiques agrégées. Il ne doit pas être utilisé pour classer des individus réels.

1. Avertissement obligatoire sur chaque artefact¶

Tous les artefacts publiés (pages HTML, JSON, GeoJSON, exports Markdown) doivent porter, en clair et de manière visible :

Ce profil est inféré à partir de sources publiques agrégées. Il ne doit pas être utilisé pour classer des individus réels.

Implémentation technique :

Site MkDocs : bannière announce non-dismissable via site_src/overrides/main.html, vérifiée par tests/test_site_build.py:test_ethics_warning_on_every_html_page.
UI Streamlit : composant ethics_banner.render() appelé en tête de chaque page.
Tous les schémas JSON publiables incluent une note description qui réitère l'avertissement.

2. Audience cible et restrictions d'usage¶

2.1 Audience cible¶

Chercheurs en sciences sociales : sociologues, politologues, anthropologues souhaitant explorer la géométrie civilisationnelle.
Praticiens méthodologues : statisticiens, data scientists souhaitant auditer une approche hybride Huntington-IW-Hofstede.
Relecteurs externes invités à challenger la méthodologie publiquement.

2.2 Usages autorisés¶

Recherche académique citant cvs/ avec attribution complète.
Pédagogie sur la mesure transculturelle, ses limites, ses biais.
Audit méthodologique externe.

2.3 Usages interdits¶

Profilage d'individus : aucune inférence sur un individu réel à partir de son ISO3 d'appartenance, de son nom, de son patronyme, ou de toute caractéristique personnelle.
Récits identitaires ou de fracture : le scoring ne doit pas alimenter des discours de « clash of civilizations » ou de hiérarchie civilisationnelle.
Décisions opérationnelles à conséquence individuelle : immigration, embauche, octroi de visa, traitement administratif différencié — aucun usage du scoring n'est légitime dans ces contextes.
Reproduction commerciale sans autorisation préalable, et redistribution des géométries GADM (interdite par la licence GADM ; cvs/ ne publie que Natural Earth + geoBoundaries).
Inférence ethnique ou religieuse à partir d'un nom ou d'un patronyme.
Reconstruction d'identités à partir de données ouvertes croisées.

Source	Licence	Population enquêtée	Consent
Huntington (1996)	Copyright — citation académique uniquement	—	—
Inglehart & Welzel (2005, 2010)	Académique	— (théorie)	—
World Values Survey wave 7	CC-BY 4.0	Échantillons par pays, ~1500-3000 personnes / pays	Consent informé des enquêtés conforme aux protocoles WVS
Hofstede et al. (2010)	Citation académique autorisée	Travailleurs IBM (1967-1973), populations multinationales étendues	Pas de consent individuel — usage agrégé
Natural Earth	Domaine public	—	—
geoBoundaries	CC-BY 4.0	—	—
Pew Religious Composition	Citation académique	Enquêtes nationales avec consent	Consent informé
WGI	CC-BY 4.0	Méta-évaluation institutionnelle	—
FSI	Méthodologie publique	Méta-évaluation institutionnelle	—

Notes :

WVS publie des données agrégées par pays issues d'échantillons probabilistes. Aucun individu n'est identifiable.
Hofstede travaille sur des moyennes nationales dérivées d'enquêtes IBM — les questions originales ne sont pas publiées par enquêté.

4. Légitimité de la classification des États¶

Le projet ne classe pas les États en civilisations. Il leur attribue un vecteur continu d'affinité wₛ ∈ Δ¹⁰. La « civilisation dominante par argmax » est un résumé visualisable, pas une étiquette identitaire.

Néanmoins, la pratique de représenter une géopolitique en termes civilisationnels est elle-même contestée (cf. doc 11 — Critiques §A1, E19). Nous assumons cette limite :

La représentation civilisationnelle n'est qu'une grille de lecture parmi d'autres (économie politique, géographie, religion, classes sociales).
Elle ne prédit pas les conflits, les alignements, les politiques.
Elle ne justifie pas des hiérarchies ou des prédestinations.

5. Modélisation interne des États : limite assumée¶

cvs/ modélise un État comme un point xₛ^score dans B_score. Cette modélisation ne capture pas :

Les fractures internes (urbain/rural, classes, religion, langue, immigration).
L'hétérogénéité régionale sub-nationale.
L'évolution temporelle des valeurs (le scoring est figé sur la wave 7 de WVS).
Les populations diasporiques dispersées hors de leur État d'origine.

L'anticipation ADM1 (cf. doc 04) prépare l'extension sub-nationale, mais aucune version active n'est publiée en v3.0.

6. Gouvernance des modifications¶

6.1 Versioning¶

Toute modification d'un centroïde μᵢ, d'une liste d'États archétypes, d'une bibliographie, ou d'un poids éditorial doit être consignée dans `CHANGELOG.md avec date, motif, et auteur.
Une modification majeure de la taxonomie (ajout/retrait d'une civilisation, redéfinition d'axe) impose un bump de version majeur (x.0.0) et une note de migration.
Les versions sont publiées via Git tags. La v3.0 est documentée comme la première version corrigée des critiques de la v2.0.

6.2 Mécanisme de relecture¶

Les issues GitHub sur s-geffroy/cvs sont le canal principal de remontée. Tout relecteur peut ouvrir une issue typée methodology, data, ethics, ou code.
Une PR est requise pour toute modification substantielle. Les changements méthodologiques nécessitent une discussion préalable.
La page « Relecture » du site publié donne les consignes : https://s-geffroy.github.io/cvs/review/.

6.3 Mécanisme de retrait¶

Si un usage manifestement contraire aux interdictions de §2.3 est détecté :

Notification publique sur le canal GitHub Discussions.
Renforcement des avertissements sur les pages concernées.
Retrait temporaire des artefacts (/states/, /map/, /distances/) si nécessaire, en conservant les pages méthodologiques.
Révision de la politique d'accès si l'incident persiste.

7. Conflits d'intérêt et indépendance¶

L'auteur (s-geffroy) déclare n'avoir aucun lien financier avec Pew Research, World Bank, Fund For Peace, ou Hofstede Insights.
Aucun financement institutionnel n'a été reçu pour ce projet à la date de v3.0.
Le projet est publié sous licence MIT pour le code, CC-BY 4.0 pour la documentation et les artefacts dérivés (à l'exception des géométries GADM, interdites).

8. Règles d'inférence interdites — liste explicite¶

Aucune des règles ci-dessous n'est implémentée ni autorisée par cvs/ :

Nom → religion (par exemple, déduire que « Mohamed » indique l'islam).
Patronyme → ethnicité.
Nom → civilisation.
Adresse postale → religion ou civilisation.
Téléphone, IP → localisation civilisationnelle d'une personne.
Graphe social privé → caractérisation civilisationnelle.
ISO3 d'origine d'un individu → vecteur d'affinité personnelle.

Toute personne demandant l'ajout d'une telle règle est explicitement priée de se diriger ailleurs.

9. Mise à jour et révision de cette politique¶

Cette politique est elle-même versionnée. La v3.0 (2026-06-01) étoffe la v2.0 (2026-05-30) suite aux critiques anticipées en doc 11 §E18. Toute future révision sera consignée ici en tête.

Version	Date	Modification
v3.0	2026-06-01	Étoffement complet : audience, usages interdits, sources/licences/consent, gouvernance, retrait, conflits d'intérêt, règles interdites explicites.
v2.0	2026-05-30	Version initiale 8 lignes. Insuffisante (cf. doc 11 §E18).