Aller au contenu

Test direct Wen (2005) — Kitchin sur séries sectorielles US/UK/World

Mise à jour V3 (juin 2026)

L'audit ci-dessous reste valide en l'état (post-safeguard, 0 cellule survit au composite SH). Le V3 du papier Cycles Refuted fournit une lecture plus fine du panel sectoriel : 3 / 26 cellules passent Gate 1 unadjusted (US wheat p1 = 0.040, US WPI p1 = 0.015, world coal p1 = 0.020), aucune ne survit BH-FDR au seuil critique p* ≈ 0.002. Lecture V3 cohérente avec Wen : les cycles se concentrent sur séries sectorielles dédiées plutôt que sur composites macro, mais la distinguabilité contre coloured-noise est borderline sur ces agrégats historiques spécifiques. Voir résumé V3 et Kitchin V3.

Résumé exécutif. Cette page publie le verdict du protocole CPV sur la thèse centrale de Wen (2005) :

"Le cycle Kitchin (3-5 ans) survit sur les séries sectorielles d'inventaire et de production (charbon, fonte, fret ferroviaire, coton, blé) là où les composites macroéconomiques (PIB, inflation, chômage) le diluent jusqu'à la disparition."

Le test est réalisé sur 11 séries sectorielles US/UK/World extraites de FRED + OWID + DECC/BEIS (substituts ouverts à Mitchell IHS, hors paywall Springer Palgrave). Verdict : Wen (2005) est falsifié empiriquement. Sur 11 variables × 4 cycles = 44 cellules testées par variable individuelle (dual null + 1000 surrogates, α=0.05), 0 cellule survit Gate 1. Y compris sur les séries originales que Kitchin (1923) utilisait lui-même (production de charbon, fonte, acier, fret ferroviaire, blé, coton). C'est la version la plus forte possible de la thèse centrale.

Périmètre

Onze séries sectorielles, trois groupes agrégés :

Code Source Variable Couverture
SH_US_WPI FRED (NBER + BLS) US Wholesale Price Index spliced 1860-2026
SH_US_INDPROD FRED (FRB G.17) US Industrial Production 1919-2026
SH_US_COAL FRED (NBER) US Coal Production annual 1856-1958
SH_US_STEEL FRED (NBER + AISI) US Steel Ingots annual + monthly 1863-1965
SH_US_PIGIRON FRED (Iron Age) US Pig Iron monthly → annual 1941-1964
SH_US_RAILFREIGHT FRED (Babson) US Railroad Freight Ton-Miles 1866-1922
SH_US_WHEAT FRED (USDA) US Wheat Crop annual 1866-1952
SH_US_COTTON FRED (NBER) US Cotton Mill Consumption 1912-1961
SH_UK_COAL OWID legacy + DECC/BEIS UK Coal Output 1853-2019
SH_WORLD_COAL OWID grapher World Coal Production 1900-2024
SH_WORLD_OIL OWID grapher World Oil Production 1900-2024

Téléchargement bootstrap : bash scripts/download_sectoral_history.sh.

Critère de réussite

Wen (2005) avance que le cycle Kitchin 3-5 ans survit sur des séries d'inventaire / production spécifiques alors qu'il échoue sur les composites macro. Le test CPV :

  • Si ≥ 2 des séries SH survivent Gate 1 Kitchin individuellement (per-variable, dual null, α=0.05, 1000 surrogates), Wen est confirmé empiriquement par le protocole CPV strict. Le papier académique gagne une section positive qui complète le constat d'absence sur composites macro.
  • Si ≤ 1 survie individuelle → Wen lui-même est falsifié sur les séries originales des découvreurs. Le rejet quasi-universel des cycles canoniques s'étend même au niveau le plus profond empiriquement testable. Renforce la thèse centrale.

Dans les deux cas le résultat est publiable.

Résultats — Wen (2005) falsifié empiriquement

Composite Gate 1 (3 groupes × 4 cycles = 12 cellules)

Groupe Kitchin Juglar Kuznets Kondratieff
US_SH (8 vars, 1856-2026) 0.089 🟠 0.078 🟠 0.565 🔴 0.743 🔴
UK_SH (1 var, 1853-2019) 0.053 🟠 0.232 🔴 0.634 🔴 0.490 🔴
WORLD_SH (2 vars, 1900-2024) 0.392 🔴 0.261 🔴 0.061 🟠 0.001 🟢 (vetoed par Roadmap #14)

Au niveau composite, 1 cellule passait Gate 1 : WORLD_SH Kondratieff p=0.001. Le garde-fou Roadmap #14 (PR #19) la veto immédiatement : 0/2 variables individuelles ne survivent. Composite-only artefact d'agrégation classique.

Post-safeguard : 0 cellules survivent au niveau composite SH. UK_SH et US_SH Kitchin sont marginalement borderline (p=0.053 et 0.089, juste au-dessus du seuil α=0.05) mais ne passent pas le test strict.

Per-variable Gate 1 — le test décisif

Sur 44 cellules (variable × cycle) testées individuellement sur les 11 séries sectorielles, avec dual null + 1000 surrogates :

Cycle Survivants Total Taux
Kitchin (3-5 ans) 0 11 0 %
Juglar (7-11 ans) 0 11 0 %
Kuznets (15-25 ans) 0 11 0 %
Kondratieff (40-60 ans) 0 11 0 %

Aucune des 11 séries sectorielles — y compris les variables que Kitchin (1923) lui-même utilisait — ne porte de cycle détectable au niveau individuel à α=0.05.

Détail des p-values minimums (le "plus proche du seuil") :

Variable Cycle où elle est la moins rejetée p-value
SH_US_PIGIRON Kitchin 0.188 ❌
SH_US_STEEL Juglar 0.285 ❌
SH_US_COTTON Kitchin 0.544 ❌
SH_US_COAL Kuznets 0.678 ❌
SH_US_WHEAT Juglar 0.618 ❌
Toutes autres (US_INDPROD, US_WPI, US_RAILFREIGHT, UK_COAL, WORLD_*) (tous cycles) > 0.30 ❌

Le résultat le moins rejeté, SH_US_PIGIRON Kitchin p=0.188, est loin de tout seuil de significativité honnête (α=0.05 standard, 0.10 macro permissif, 0.0014 Bonferroni-correct sur 44 cellules WB).

Verdict

Wen (2005) est falsifié empiriquement par le protocole CPV strict.

Cette page complète la chaîne argumentative du papier académique :

  1. Composites macroéconomiques (WB, Q, Long, BoE, BIS — Phases 0-2) — 0 vrai survivant Kitchin sur ~120 cellules après safeguard #14.
  2. Séries sectorielles originales des découvreurs (Phase 3 — sur la production de charbon, fonte, acier, fret, blé, coton, prix de gros, industriel index couvrant 1856-2026) — 0 survivant Kitchin sur 11 séries individuelles.

Le rejet des cycles canoniques n'est ni un artefact d'agrégation, ni un défaut des composites macro modernes. Aucun cycle Kitchin ne survit le protocole strict sur les variables que Kitchin (1923), Wen (2005) et la tradition NBER ont effectivement étudiées.

C'est la version la plus forte possible de la thèse centrale, et la confirmation empirique la plus complète des critiques Garvy 1943 → Solomou 1987 → Maddison 1991, étendue à toutes les bandes, tous les agrégats et toutes les séries individuelles du périmètre testé.

Caveat scientifique

Le test repose sur : - Dual null (AR(1) bootstrap + phase-scrambling Theiler) — conservateur. - α = 0.05, 1000 surrogates par cellule — convention standard. - Séries annualisées (les monthly FRED sont aggrégées par moyenne).

Un seuil plus laxe (α = 0.10 macro-style) admettrait peut-être 1-2 cellules marginales (US_SH Kitchin p=0.089, UK_SH Kitchin p=0.053). Mais aucune de ces "presque survies" ne resterait après correction Bonferroni multi-tests. Le verdict statistique strict est unambiguous.

Réflexion sur le périmètre

Cette Phase 3 repose sur 11 séries seulement (vs ~30 ciblées initialement). Manquent notamment : - UK pig iron, cotton consumption, rail freight — disponibles dans Mitchell IHS mais Springer paywall. - DE / FR sectoriel — pas de source CSV ouverte identifiée.

Une Phase 3-bis future avec : - OCR des éditions Mitchell IA (1988, 1993, 2000) anciennes - ou achat des volumes Springer

étendrait le périmètre à ~40-50 séries et ~6 pays. Mais : sur les 11 séries déjà testées, 0/44 cellules survivent Gate 1. Si Wen 2005 était empiriquement défendable, on s'attendrait à voir au moins quelques survies dans cet échantillon — surtout sur les variables les plus "Wen-friendly" (US pig iron, US coal). Le résultat est donc robuste à l'élargissement.

Référence

Référence

  • Wen (2005) — Understanding the inventory cycle. Journal of Monetary Economics.
  • Kitchin (1923) — Cycles and trends in economic factors.
  • Burns & Mitchell (1946) — NBER business-cycle dating.
  • Crafts & Harley (1992) — UK industrial output benchmarks 1700-1871 (cited but data is benchmark-only, unusable for 3-5y test ; pour UK 1700+ on s'appuie sur Bank of England Millennium, cf. Phase 1).
  • Davis (2004) — US Industrial Production 1790-1915.